提到开源软件，首先竖一下大拇指，对这些有着分享精神的企业表示下敬意。一般的开源软件都是免费的，但是免费并不意味着产品不好，据我所知，业内做开源软件的企业都是富有责任心的，产品在不断的完善，不断的更新升级。但即使免费的产品，站长们还是相当挑剔的，希望产品本身都能满足自己的运营需求。当然这对于免费提供开源软件的企业来说，似乎有点做好事不讨好的味道，在某个层面上来说这些挑剔的要求对于这些企业是不公平的。
挑剔归挑剔，这些企业还是要继续这份免费开源的事业，市场上竞争的产品越来越多，这些企业的竞争地位也在不断的变化，但此时站长的上帝地位依旧，所以对于这些企业的压力也是相当大的。
业内有一些开源软件产品在这样的竞争环境下，没有退缩，反而越战越勇，也越来越受站长们的认同。像B2C网店管理的开源产品shopEX、ECshop ；做CMS内容管理的开源产品dedecms、supesite、做开源社区软件的phpwind、discuz等等……
这里我讲下开源社区软件产品的发展。
开源社区软件的起步
在2001年前，市面上做开源社区并不是很多。而这个时期是中国互联网的引入期（99-2001），甚至很多人在这个时候还没接触过电脑，我是在2001年9月才开始触碰电脑的，那时候连创建一个文件夹都觉得很神奇。这个时候对于很多人来说想自己建立一个个人网站简直是天方夜谭。现在大家都清楚建立一个网站要注册域名、要购置空间、要一个开源的社区软件包、一个FTP、一台可以上网的电脑，基本就能实现建站的需求。那个时候市面上基本很少有提供这样一站式服务流程，但很多企业此时有了建站的需求，当然对于个人来说这还是有点可望不可及的事。因此很多提供建企业站的公司在这个时期迅速发展，甚至现在已经成为了知名互联网企业的公司当时也提供这项服务，一个在现在看起来非常简单的站点在那个时侯都要收费上万甚至更高。
2001后，这些开源的社区产品开始出现在中国的空白市场上。开源社区软件的发展给了这些有建站需求但又不愿出高价去买服务的企业和个人来说，这简直是做好事的活雷锋。当然那时候的开源社区软件还仅仅停留在简单的论坛程序上，那时候的产品简直是国外的论坛产品的复制品，产品简单到一个程序包仅仅几百K的大小，甚至UI都是国外参考的。就是这样的产品迅速被国内的站长所接受，而且是异常兴奋，因为即便是这样简单的程序，对于大众站长都是非常神奇的代码程序。
此时的站长可能还不是很清楚，为他们提供开源代码的企业，很多都是非常作坊的，甚至有些开源企业的开发者还是在校的学生。对于站长如此激烈的响应，这些开发者也变得越来越自信了，开始更加重视产品本身。于是在这个时候的产品开始逐渐向着自主产品的研发。
开源社区软件的发展
2004年左右，这是时期的开源社区软件产品在经历了几个年头的功能优化提升，已经被成千上万的站长用户运营了，千军万马在经过时间的洗礼之后，倒下了无数个人站，也成就了一批优秀的论坛社区。我爱打折、霏凡论坛、天一论坛、落伍者、艾泽拉斯国家地理论坛 等国内著名的论坛社区目前都运作的非常好。
此时的开源社区产品在界面的设计上开始加强，风格模板不断推出；为了满足个性化需求，插件也开始不断推出。以前的开发，站长都是适应开源社区软件的功能；这个时候国内做开源社区软件的企业多了起来，竞争也大了起来。那么满足站长进一步需求就成了这些开发者必须要做的事情，而这个时候，站长用户的挑剔也开始慢慢演变成习惯，一发不可收。
开发者开始关注站长的心声，为满足站长的需求而成天成夜的优化软件功能，风格模板和插件大量增加。
开源社区软件的转折
当论坛社区产品的功能越来越完善之后，站长提出了另外一种需求，那就是论坛社区产品的模式演变。这也是互联网发展的大环境需求，单一的论坛已经再也不能满足站点的运营需求了，以前一个站点几十万用户，在论坛活跃；现在的情况变了，随着中国互联网的发展，中国的网民数量在大幅度递增。单一的论坛模式已经无法满足用户的更多需求，海量的信息需要有新的模式去承载过滤，海量的用户需要新的模式去增强他们对站点的粘度。
2005-2009这个时间段，社区产品也出现了多样化发展，一切为了满足社区的互动需求。
cms管理系统在一定程度上满足了站长对海量信息进行优化过滤聚合的需求。基于cms+BBS的产品架构被很多站长用户生产信息和聚合信息之用，国内出现了很多资讯类站点或者新闻站都用了这样一种架构方式。但这样的架构基本是站长拿几个产品拼起来的，建站麻烦，转移数据也麻烦。
随着校内网把facebook的sns产品搬到中国而运营成功，sns理所当然成为了开源社区企业的热门开发产品。
业内有两种做法，一种是将sns单独做成开源产品，然后提供如何与BBS、cms等社区产品进行捆绑架构，站长可以选择独立运用sns，也可以捆绑架构做成社区；另外一种就是以BBS为基础的大社区多模式产品，提取sns的基本功能和交互元素作为一种模式，站长可以后台控制是否需要这样一个模式来运营。
前者在产品本身上是独立的，在开发上思路比较单一，不用过多考虑各产品间交融；后者只有一个核心，可以说后者在建站成本上和数据转移成本上会比前者低，而且模式之间在信息的交互上可以发挥的淋漓尽致，而不会受不同产品的技术束缚。
社区产品的多样化发展，可以说为站长提供了更加广阔运营空间。在这个时候的开源社区企业在提供产品的同时，也不断的尝试和一些IDC企业合作，为站长提供更多优质的配套服务，应该说此时的建站成本是非常低廉，一个很普通的网民都可以建立属于自己的站点。如果是运营高手，那站点的未来就不好说了，互联网有很多的可能，或许你就是未来大有作为的一员。